来源：碳中和专委会
宣布气候紧急状态两年后，科学家认为目前地球的状况变得更糟！美国俄勒冈州立大学William J． Ripple、Christopher Wolf和Jillian W． Gregg、澳大利亚悉尼大学Thomas M． Newsome、英国埃克塞特大学Timothy M． Lenton等11位来自7个国家的学者7月28日在《生物科学》杂志上撰文，再次对全球气候紧急状态发出警告。
自2019年Ripple和全球来自153个国家和地区的11000名科学家发出气候紧急状态警告后，又有超过2800名科学家签名认可该气候经济状态警告，目前累计签名人数为13，925人，来自158个国家。此外，还有34个国家的 1，990 个司法管辖区现已正式宣布或承认气候紧急情况。
该篇重磅文章指出，自2019年以来与气候相关的灾难“前所未有地增加”，包括南美和东南亚的洪水、澳大利亚和美国西部创纪录的热浪和野火，以及非同寻常的大西洋飓风，非洲、南亚和西太平洋的毁灭性气旋。越来越多的证据表明，我们正接近或越过了地球系统关键部分相关的临界点。包括南极西部和格陵兰冰盖、温水珊瑚礁和亚马逊雨林。他们追踪的31项变量指标中，有18项达到了创纪录的高点或低点。这比2年前更糟糕。
报告作者重申了Ripple及其同事（2020年）此前对6个领域改革的呼吁，包括：淘汰化石燃料和转向可再生能源；大幅消减温室气体排放；恢复生态系统储碳能力和恢复生态多样性；选择植物性饮食、减少食物浪费和改变作物种植习惯；富国无止境的经济增长和过度消费转向生态和循环经济；稳定并逐步减少人口数量。
新的文章还呼吁采取三管齐下的近期政策方法，包括：（1） 在全球范围内实施显著的碳价格政策（能源和经济领域），（2） 全球逐步淘汰并最终永久禁止化石燃料（能源领域），以及 （3） 发展战略气候保护区，以严格保护和恢复全球的天然碳汇和生物多样性（自然领域）。
以下为文章全文：
报告认为，随着一系列令人震惊的事态发展，我们需要针对气候紧急情况做一些简短、频繁且易于获取的更新。
图1。与气候相关的全球人类活动的时间序列。在面板 （a）、（d）、（e）、（i） 和 （m） 中，最近的数据点是预测或初步估计（见补充材料）；在 （f） 组中，树木覆盖损失不考虑森林收益但包括任何原因造成的损失。面板 （p）之外，自 Ripple 及其同事 （2020） 发表以来获得的数据以红色显示。在面板 （h） 中，水电和核能如图S1 所示。文章提供的补充材料中提供了有关每个变量的来源和其他详细信息。完整的时间序列显示在图 S2 中。
图S1：水电和核电年度消费率变化
图S2，全部气候相关全球人类活动的时间序列
地球生命体征的最新变化趋势
在新的文章中，作者调查了自 Ripple 及其同事（2020 年）发表以来行星生命体征的最新变化。总共追踪的 31 个变量中，发现 18 个处于历史新低或高点（参考补充表 S1）。以下是潜在气候驱动因素（图1）和影响（图 2）的近期值得注意的几个方向：
食物。第一次，世界反刍牲畜（牛、绵羊和山羊）的数量猛增，超过40亿，这意味着它们的重量与所有人类和野生哺乳动物的总和相当（图1C）。然而，最近的人均肉类生产（图1d），2018年和2020年间下降了约5.7%（人均2.9千克），可能因非洲猪瘟在中国爆发降低了猪肉的供应。未来肉类消费和生产的下降可能不会发生，除非普遍转向植物性饮食或增加肉类替代品的使用，这些肉类替代食品越来越受欢迎，预计到 2026 年全球价值百科将达到 35 亿美元（MarketsandMarkets2020https：//elerated global glacier mass loss in the early twenty-first century． Nature 592： 726–731．）
海洋变化。海洋热含量和海平面均创下新纪录（图 2i、2k）。海洋的pH值（年初至今的平均值）为有记录以来第二个最低值，仅次于2012（图 2j）。鉴于珊瑚对海洋酸化的恢复能力可能会因热应力而降低，而且全球有超过 5 亿人需要依靠珊瑚礁获得食物、旅游或热带风暴潮保护，这非常令人不安。（Hoegh-Guldberg2011，Hoegh-Guldberg O． 2011． Coral reef ecosystems and anthropogenic climate change． Regional Environmental Change 11： 215–227．）
图 2。与气候相关反应的时间序列。Ripple及其同事（2020）发表前后获得的数据分别以灰色和红色显示。对于变化相对较大的变量，局部回归趋势线以黑色显示。以各种频率参数（例如，每年、每月、每周）来测量变量。x 轴上的标签对应于年份的中点。补充材料中提供了有关每个变量的来源和其他详细信息。完整的时间序列显示在补充图 S3 中。
图S3-气候相关事件序列补充图
气候政策
根据最新更新的行星生命体征（图1和图2），可以很大程度上反映依循过去行为所可能导致的结果。即便有史无前例的新冠疫情大流行，对某些与气候相关的人类活动的影响（图 1d、1e、1h、1i、1k、1l）也是短暂的。新冠疫情的流行给我们的一个重要教训是，即使交通和消费大幅减少，也远远不够，相反，对转型系统进行变革非常有必要，而且必须超越政治来进行。尽管全球提出将新冠疫情复苏投资导向绿色政策来“重建得更好”，但截至 2021 年 3 月 5 日（经合组织 2021），只有 17% 的疫情复苏资金分配给了绿色复苏。鉴于我们在大约 1.25 °C温升情况下就可能看到的影响，再加上许多强化反馈回路和潜在的临界点，我们迫切需要大规模气候行动。最近估计 1.5°C条件下碳预算的剩余值有 17% 的可能性为负，这意味着我们除非更进一步或冒险进行地球工程，否则已经失去了控制地球变暖的最后机会。（Matthews等人，2021 年，Matthews HD， Tokarska KB， Rogelj J， Smith CJ， MacDougall AH， Haustein K， Mengis N， Sippel S， Forster PM， Knutti R． 2021． An integrated approach to quantifying uncertainties in the remaining carbon budget． Communications Earth and Environment 2： 1–11．）由于留给我们做出行动的可用时间不多，优先事项必须转向立即大幅减少危险的短寿命温室气体，尤其是甲烷（环境署/CCAC 2021）。
我们需要停止将气候紧急情况视为一个独立的环境问题。全球变暖虽然是毁灭性的，但并不是我们目前苦苦挣扎的地球系统的唯一症状，而只是加速环境危机的众多方面特征之一。缓解气候危机或任何其他受威胁的行星边界违规行为的政策，不应只侧重于缓解症状，而应侧重于解决其根本原因：地球的过度开发（Rockström 等人，2009 年，Rockström J et al． 2009． Planetary boundaries： Exploring the safe operating space for humanity． Ecology and society 14： 32．）。例如，通过停止对自然栖息地的不可持续开发 ，我们可以同时降低人畜共患疾病的传播风险、保护生物多样性和保护碳储量（IPBES 2020）。只要人类对地球系统的压力持续存在，各种尝试的补救措施，也只能重新分配这种压力。
为了解决这种根本性的过度开发问题，新的论文响应 Ripple 及其同事（2020 年）的呼吁，希望能在六个领域改变方向：
（1）能源，消除化石燃料并转向可再生能源；
（2）短寿命空气污染物，削减黑碳（烟尘）、甲烷和氢氟碳化合物；
（3）自然，恢复和永久保护地球生态系统，以储存和积累碳，并恢复生物多样性；
（4）食物，转向主要以植物为基础的饮食，减少食物浪费，改善种植方式；
（5）经济，从永无止境的 GDP 增长和富人的过度消费，转向生态经济和循环经济，这过程中需要以价格反映商品和服务的全部环境成本；
（6）人口，通过提供自愿计划生育政策并支持所有女孩和年轻女性的教育和权利等方法来稳定和逐步减少人口。特别是提供女性教育权利已被证明可以降低生育率。（Wolf C， Ripple WJ， Crist E． 2021． Human population， social justice， and climate policy． Sustainability Science 2021.https：//doi.org/10.1007/s11625-021-00951-w．）所有变革性气候行动都应通过优先考虑人类的基本需求和减少不平等来关注所有人的社会正义。作为这一行动的先决条件，气候变化教育应纳入全球各类学校的核心课程。总体而言，这将提高对气候紧急情况的认识，同时使学习者能够采取行动（参见补充文件 S2）。
鉴于国际上大规模应对气候危机的紧迫性和行动不足，推动上述六个步骤的进展变得势在必行。因此，我们呼吁采取三管齐下的方法来推行近期政策：
（1） 在全球范围内实施显著的碳价格（能源和经济领域），
（2） 全球逐步淘汰并最终永久禁止化石燃料（能源领域），
（3） 发展战略气候保护区，以严格保护和恢复全球的天然碳汇和生物多样性（自然领域）。
全球最低碳价应涵盖所有形式的温室气体和尽可能多的行业和领域，包括林业和农业等行业（食品生产领域）。而用更高的碳价格来推动更难脱碳行业的变革（Sharpe S， Lenton TM． 2021． Upward-scaling tipping cascades to meet climate goals： Plausible grounds for hope． Climate Policy 21： 421–433．）。碳价可以与关乎社会公正的绿色气候基金联系起来，以资助南半球国家的气候减缓和适应政策（Cramton P， MacKay DJ， Ockenfels A， Stoft S． 2017． Global carbon pricing： the path to climate cooperation． MIT Press.https：//direct.mit.edu/books/book/3120/Global-Carbon-PricingThe-Path-to-Climate）。
化石燃料的逐步淘汰应该同样考虑周全，并且必须最终禁止与化石燃料相关的勘探、生产和基础设施的开发（Green F． 2018． The logic of fossil fuel bans． Nature Climate Change 8： 449–451． https：///articles/s41558-018-0172-3）。
有效的战略气候保护区可提供保护和恢复功能——这为生物多样性（biopersity）、生态系统功能和人类福祉带来巨大的协同效益——当然这需要涵盖富含碳的陆地和海洋生态系统（例如森林、湿地、海草、红树林）的具体目标。
尽快实施上述三项短期政策，将有助于确保人类文明的长期可持续性，并为子孙后代提供繁荣发展的机会。
文章科学家一致认为：根据地球生命体征的最新发展趋势，我们重申气候紧急声明，并再次呼吁进行转型变革，现在比以往任何时候都更需要这种变革来保护地球上的生命并尽可能多地留在地球边界内。变化的速度至关重要，新的气候政策应成为新冠疫情复苏计划的一部分。全球必须团结一致，组成一个具有共同紧迫感、合作感和公平感的全球社区。
责任编辑：马青
原标题：宣布气候紧急状态两年后科学家认为地球状况变得更糟
